Рішення від 23.07.2014 по справі 686/14021/14-ц

Справа № 686/14021/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

при секретареві - Шкляруку М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач звернувся із заявою до суду, в якій вказав, що з відповідачем з 1990 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, просить справу слухати за участю представника.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати, майнових спорів з позивачем не має, примирення та збереження сім'ї неможливе, також відповідач вказала, що утворила іншу сім'ю.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 листопада 1990 року, який зареєстрований в Хмельницькому Будинку урочистих подій, актовий запис № 2241. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з березня 2014 року. Сторони досягли згоди щодо утримання дитини, неповнолітня дитина залишається проживати разом з позивачем. Позивач та відповідач вказали, що спору щодо майна не має.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 17 листопада 1990 року в Хмельницькому будинку урочистих подій, актовий запис № 2241, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Попередній документ
39975673
Наступний документ
39975675
Інформація про рішення:
№ рішення: 39975674
№ справи: 686/14021/14-ц
Дата рішення: 23.07.2014
Дата публікації: 04.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.07.2014
Предмет позову: розірвання шлюбу