23.07.2014 Справа № 756/7259/13-ц
унікальний № 756/7259/13-ц
провадження № 2-с/756/45/14
23 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 травня 2013 року № 2-н/756/375/13 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, виданого на підставі заяви КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві,
встановив:
27 травня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення на користь КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району м. Києва з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.1997 року по 01.08.2004 року в розмірі 1632 грн. 40 коп. та про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2004 року по 01.05.2013 року в розмірі 17349 грн. 63 коп.
04 липня 2014 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він посилається на те, що в суму заборгованості, яку стягнуто з боржників згідно судового наказу від 27 травня 2013 року, стягувачем неправомірно включено суму заборгованості, у стягненні якої судом було відмовлено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2010 року у зв'язку зі спливом позовної давності.
На підставі викладеного боржник просить скасувати судовий наказ від 27 травня 2013 року № 2- н/756/375/13 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві.
В судовому засіданні заявник заяву про скасування судового наказу підтримав. Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник стягувача заяву також підтримав, посилаючись на те, що при зверненні з заявою про видачу судового наказу КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району м. Києва не було відомо про існування рішення суду, оскільки позивачем було КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 25 березня 2010 року в межах трирічного строку позовної давності по 4054 грн. 37 коп. з кожного.
Судовим наказом стягнуто заборгованість за період з 01.08.1997 року по 01.05.2013 року, тобто й заборгованість за період, щодо якого прийнято рішення суду в порядку позовного провадження.
Оскільки питання щодо наявності підстав для стягнення заборгованості за період з 01.08.1997 року по 01.05.2013 року за наявності вищезазначеного рішення суду не є безспірним, заявлені в заяві про видачу судового наказу вимоги мають бути розглянуті в порядку позовного провадження.
За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ провадження №2-н/756/375/13, унікальний №756/7259/13-ц, виданий Оболонським районним судом м. Києва 27 травня 2013 року за заявою КП «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.1997 року по 01.08.2004 року в розмірі 1632 грн. 40 коп. та про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2004 року по 01.05.2013 року в розмірі 17349 грн. 63 коп., а також судових витрат.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Маринченко