Справа № 755/19186/14-ц
"22" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про виселення із жилого приміщення, -
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулася представник позивача з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позов не містить посилань на докази того, що відповідач ОСОБА_1 на час звернення з позовною заявою до суду проживає в спірному жилому приміщенні. Крім того, з долученої до позову довідки ЖРЕО № 407 від 22.01.2014р. № 75 вбачається про укладення договору піднайму з відповідачем, проте позовна заява, в порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не містить викладу обставин щодо укладення такого договору та зазначення доказів, що це підтверджують.
У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви подати до суду позовну заяву з викладом обставин, з урахуванням зазначених вище даних та зазначенням доказів на їх підтвердження.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про виселення із жилого приміщення - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: