Справа № 755/16082/14-ц
Ухвала
"15" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -
17 червня 2014 року до суду звернувся заявник з заявою, в якій просить встановити факт, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2014 р. дана заява була залишена без руху, а заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків: заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 258 ЦПК України - не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документу, який підтверджує зміну прізвища ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 тощо), до заяви не додано доказів що підтверджують неможливості одержання або відновлення такого документу. Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Копію вищезазначеної ухвали заявник. отримала 07.07.2014 року, про що в матеріалах справи є повідомлення.
В межах визначеного судом строку, заявником не виконанні вимоги Закону, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху.
З наведеного суд убачає невиконання заявником ухвали про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: