239/379/14-ц
2/239/190/2014
16 липня 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Комаровій Т.Ю.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника УПФУ в м.Новогродівці Віннікова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, вказуючи на те, що з 2011 року вона мешкала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина. За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком дитини, що підтвердять мати та батько загиблого, і обіцяв подати до ВДРАЦС Новогродівського міського управління юстиції заяву про визнання себе його батьком та офіційно оформити стосунки, чого зробити не встиг. Вони вели спільне господарство з 2011 року за адресою АДРЕСА_1 і за час їх спільного мешкання померлий проявив себе гарним чоловіком та батьком для її дітей від попереднього шлюбу. 21.01.2014 року вона зареєструвала народження сина у Новогродівському міському управлінні юстиції, його ім'я та по батькові було записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України за її вказівкою. Встановлення батьківства їй необхідно для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника. Просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, записати прізвище ОСОБА_6, батьком записати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Новогродівка.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що їх син та позивач дійсно вели спільне господарство, разом мешкали, ОСОБА_6 є їх онуком.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Представник третьої особи УПФУ в м.Новогродівка проти позову не заперечує.
Вислухавши сторони, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Відповідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записується за її вказівкою.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини записані: мати - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_5.
Згідно копії актового запису про народження №17 від 28.01.2014 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян ВДРАЦСРС Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, запис відомостей про батька про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведений відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).
Згідно акту ОСББ «Супутник» від 16.06.2014 року, встановлено, що з листопада 2011 року ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, сумісно мешкав, з веденням спільного господарство з ОСОБА_1 за адресою м.Новогродівка АДРЕСА_1, до часу смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 37 років.
Згідно паспорту ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 13.03.2008 року.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в судовому засіданні показали, що позивач ОСОБА_1 з ОСОБА_5 мешкали спільно з 2011 року, вели господарство, виховували двох дітей від попереднього шлюбу позивача.
У суду немає сумнівів в правдивості фактів, які сповістили свідки, так як вони співвідносяться з іншими доказами, встановленими по справі. Суд не вбачає якої не будь зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.
Таким чином, судом встановлено, що позивач і померлий ОСОБА_5 проживали без реєстрації шлюбу однією сім'єю з листопада 2011 року, позивач народили дитину-сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумнівів в тому, що дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_5., у суду немає, так як це підтверджується зібраними доказами по справі.
Встановлення батьківства померлого ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 необхідне позивачу для оформлення пенсії по втраті годувальника.
Керуючись ст.130 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Новогродівка відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка.
В актовий запис №17, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області 28 січня 2014 року, про народження ОСОБА_6, внести відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_6 та змінити прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Повна частина рішення виготовлена 21.07.2014 року.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: