Справа № 464/4440/14-ц
пр.№ 2/464/1182/14
/ заочне/
25.07.2014 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за період з 16.07.2013 р. по 31.05.2014 р. у розмірі 9895,00 грн. по несплаті аліментів на дитину та у розмірі 9895,00 грн. по несплаті аліментів на її утримання. В обґрунтування позову покликається на те, що відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова із 16.07.2013 р. із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно та аліменти на її утримання в розмір 500,00 щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Однак, ОСОБА_2 аліменти не сплачує і за вказаний період виникла заборгованість по аліментах в розмірі 11000,00 грн., що підтверджується довідками Личаківського ВДВС ЛМУЮ. Відтак, просить стягнути із ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів.
В судове засіданні позивач не з'явилася, однак подала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причин своєї неявки не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
З'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.08.2013 р. присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16 липня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її у тримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16 липня 2013 р. і до досягнення дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05.09.2013 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Із розрахунку заборгованості по аліментах виданого Личаківським ВДВС ЛМУЮ вбачається, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти, тому станом на 17.06.2014 р. виникла заборгованість по аліментах на дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5500,00 грн. та заборгованість по аліментах на дружину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 5500,00 грн.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно до розрахунку пені здійсненого позивачем, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 16.07.2013 р. по 31.05.2014 р. складає 19790,00 грн., з яких пеня по несплаті аліментів на дитину становить 9895,00 грн. та пеня по несплаті аліментів на дружину становить 9895,00 грн.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути неустойку (пеню) за період з 16.07.2013 р. по 31.05.2014 р. за несплату аліментів на дитину в розмірі 9895,00 грн. та за несплату аліментів на утримання дружини в розмірі 9895,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн. в дохід держави.
На підставі ст.ст.195,196 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за період з 16.07.2013 р. по 31.05.2014 р. за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 9895,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за період з 16.07.2013 р. по 31.05.2014 р. за прострочення сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 9895,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.
Головуючий /підпис/ Борачок М.В.
З оригіналом згідно
Суддя Борачок М.В.