Справа № 447/2021/14-ц
28.07.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановллючих документів ,-
Заявник, ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому атестата НОМЕР_1 від 20.07.1972 року та листка успішності, виданих Миколаївським ПТУ №35, а також довідки, виданої ВПУ №35 м.Стрия від 03.07.2014 р., на ім'я ОСОБА_1
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що правовстановлюючих документах про його навчання у Миколаївському технічному училищі №11, де він навчався з 01.09.1970 року по 20.07.1972 року, допущено помилки у написанні його "по батькові", так як в атестаті НОМЕР_1 від 20.07.1972 року та листку успішності, виданих Миколаївським ПТУ №35, довідці, виданій ВПУ №35 м.Стрия від 03.07.2014 р. вказано його по батькові "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Вказані розбіжності у написанні його по-батькові у документах про освіту, не дають можливості зарахувати час навчання до пенсійного віку при оформленні пенсії. З метою усунення неточностей звернувся із даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, так як законом не визначено іншого порядку його встановлення. Просить заяву задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просить їх задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області, Проців Г.М. до суду не з'явилася, однак подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, проти заяви не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідка, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заявник проживає під прізвищем, ім'ям та по-батькові «ОСОБА_1» , що стверджується його паспортом серії НОМЕР_2 виданого 12.03.1997 року Миколаївським РВ УМВСУ у Львівській області.
Як вбачається із атестата НОМЕР_1 від 20.07.1972 року, листка успішності, виданих Миколаївським ПТУ №35, а також довідки, виданої ВПУ №35 м.Стрия від 03.07.2014 р., вказані документи видані на ім'я ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_4 допитана в судовому засіданні, ствердила, що заявник ОСОБА_1 дійсно на початку 70-х років навчався у Миколаївському технічному училищі. Батька заявника згідно документів звали ОСОБА_2, однак в побуті він також носив ім'я ОСОБА_2.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пояснення заявника не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються представленими ним документами, показами свідка ОСОБА_4, тому він правомірно просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 215, п.6 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт, що атестат НОМЕР_1 від 20.07.1972 року та листок успішності, видані Миколаївським ПТУ №35, довідка, видана ВПУ №35 м.Стрия від 03.07.2014 р., на ім'я ОСОБА_1 належить та стосується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя : Березюк Г. М.