Справа № 229/2015/14-ц
Провадження № 2/229/664/2014
24 липня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 05 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.
Від сумісного мешкання з відповідачем вона має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в теперішній час мешкають із нею.
В сім'ї часто виникали сварки, які призвели до втрати між нею та відповідачем почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. В липні 2013 року вони припинили з відповідачем шлюбні відносини, хоча продовжують мешкати за однією адресою.
Вона в теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість оскільки працює в фірмі «Албо» м.Краматорська.
Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/ 4 частини його заробітку до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав зазначених в позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини, оскільки на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Суд встановив, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 05.07.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 153 (а.с.7).
Суд встановив, що позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.5).
Згідно зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки він працездатний, працює і отримує доходи. Він згодний платити аліменти в розмірі 1/ 6 частини його заробітку за рішенням суду.
Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дружині у добровільному порядку. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я відповідача, те, що у нього на утриманні є двоє дітей, та непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, не має. Також враховує згоду позивача надавати допомогу дружині.
У зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/ 6 частини його доходу на місяць на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_4 3 років.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь державного бюджету м.Дружківка.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 Сімейного кодексу України, суд -
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/ 6 частини його доходу до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 16 липня 2014 року.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 243,60 грн .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л.Панова