Ухвала від 11.07.2014 по справі 438/957/14-а

Справа №438/957/14-а

2а/438/45/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 липня 2014 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Львівській області, третя особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та скасування припису про заборону будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 2/81-ф/у від 28 травня 2014 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Львівській області, за якою накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу на ОСОБА_1 в сумі 6800 грн. та закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 17 червня 2014 року по справі №438/767/14-а позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Львівській області, третя особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та скасування припису про заборону будівельних робіт - повернуто позивачу, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія даної ухвали.

Станом на 11 липня 2014 року вищевказана ухвала не набула законної сили, у зв'язку з поданням позивачем ОСОБА_1 апеляційної скарги.

Крім того, судом встановлено, що спір з яким позивач звернулась до суду, за саме, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в адміністративній справі №438/767/14-а.

Таким чином, у разі відкриття провадження у даній справі суд буде надавати правову оцінку тим обставинам, які вже є предметом спору у справі №438/767/14-а.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Львівській області, третя особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та скасування припису про заборону будівельних робіт - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому після закінчення строку для апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Слиш А.Т

Попередній документ
39966685
Наступний документ
39966687
Інформація про рішення:
№ рішення: 39966686
№ справи: 438/957/14-а
Дата рішення: 11.07.2014
Дата публікації: 04.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.07.2014
Предмет позову: Про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
ІДАБК в Л/о
позивач:
Ладус Ольга Любомирівна
третя особа:
ВК Бориславської м/ради