ЄУН 267/2645/14-к
Cправа № 1-в/267/82/14
Іменем України
18 червня 2014 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши питання про застосування акта амністії до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньою - спеціальною освітою, офіційно неодруженого, проте такого, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах, що має на утриманні неповнолітню дитину 2000 р.н., не працевлаштованого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гірницького районного суду м. Макіївки від 14.09.2012 за ст. 286 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, від відбуття основного покарання звільненого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із застосуванням іспитового строку 2 роки -
До Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області надійшло подання Гірницького міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Макіївки Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про застосування акта амністії до ОСОБА_4 , засудженого вироком Гірницького районного суду м. Макіївки від 14.09.2012 за ст. 286 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, від відбуття основного покарання звільненого на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із застосуванням іспитового строку 2 роки.
Підсудний ОСОБА_4 , який з'явився в судове засідання, вказане подання кримінально - виконавчої інспекції підтримав, просив застосувати до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII, оскільки він має на утриманні неповнолітнього сина, у відношенні якого не позбавлений батьківських прав.
Вивчивши подання та додані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно зі ст. 7 даного Закону закони про амністію, за винятком законів про умовну амністію, Верховна Рада України може приймати не частіше одного разу протягом календарного року, крім випадків індивідуальної амністії.
Під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Згідно ч. 8 ст. 9 даного Закону застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Відповідно до ч. 9 ст. Закону особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі. Згідно зі ст. 10 Закону рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти застосування у відношенні нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. № 1185-VII, про що надав письмову заяву.
Пункт «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Статтею 14 даного Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Як вбачається з матеріалів дослідженої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 № 127/2012, він засуджений вироком Гірницького районного суду м. Макіївки від 14.09.2012 за ст. 286 ч. 2 КК України до 3-х років позбавленні волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, від відбуття основного покарання звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із застосуванням іспитового строку 2 роки.
05.10.2012 його взято на облік Гірницьким МВ КВІ м. Макіївки УДПТС України в Донецькій області.
Як вбачається зі свідоцтва про народження, засуджений має сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати - ОСОБА_6 .
Згідно із довідкою Служби у справах дітей Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради від 05.05.2014, батьківських прав останній у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_5 не позбавлявся, що також підтверджується заявою, наданою в судовому засіданні ОСОБА_6 .
Упродовж іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, у зв'язку з викладеним, а також враховуючи інші встановлені по справі обставини, на теперішній час у суду відсутні підстави для застосування положень ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 318-380, 537-539 КПК України, суд
Подання Гірницького міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Макіївки Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про застосування акта амністії до ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Гірницького районного суду м. Макіївки від 14.09.2012 за ст. 286 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, із призначенням на підставі ст.ст. 75,76 КК України іспитового строку 2 роки, від відбуття вказаного покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1