Справа № 206/4626/14-ц
Провадження № 2/206/1147/14
про повернення позовної заяви
"30" липня 2014 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,
16 липня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою.
18 липня 2014 року дана позовна заява була залишена без руху та надано строк для виконання вимог ухвали.
У встановлений ухвалою строк недоліки позивачем не були усунуті.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник не виконає вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Р.О. Кушнірчук