Справа № 584/726/14-ц
Провадження № 2-о/584/48/14
про залишення заяви без розгляду
29.07.2014 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Гриценко П.П.
при секретарі Зікратій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась спадщина в м. Путивль Сумської області.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 20.02.2001 року, посвідчений державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Колісніченко М., в якому все своє майно заповідав дочці ОСОБА_1, тобто їй.
Для оформлення спадщини вона вчасно звернулася до нотаріальної контори, однак, реалізувати своє спадкове право не може, оскільки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, у зв'язку з тим, що не підтверджені родинні зв'язки з ним, так як в свідоцтві про народження прізвище її батька вказано на російській мові як "ОСОБА_2", у свідоцтві про смерть на українській мові як - "ОСОБА_2", що різниться в написанні прізвища заявника вказаного у її паспорті, де воно записано як "ОСОБА_1", тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, де останній є її рідним батьком.
Заявник свої вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 20).
Заінтересована особа не з'явилась, направила заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила судовий розгляд провести без участі її представника (а.с. 21).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявником ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, де останній є її батьком, що потрібно їй для оформлення спадщини за заповітом після смерті останнього.
Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, її батьками, а саме батьком записаний "ОСОБА_2" (а.с. 6).
Про те, що ОСОБА_2 заповідав все своє майно дочці ОСОБА_1, свідчить і заповіт від 20.02.2001 року (а.с. 11).
Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Виходячи із вказаних вище документів, слід зробити висновок про те, що вони явно свідчать про родинний зв'язок між заявницею та померлим ОСОБА_2, і з яких вбачається, що померлий був батьком заявниці. Сам по собі факт перекладу з російської букви "Е" на українську - "Є", не є підставою розгляду справи про встановлення в даному випадку родинних зв'язків. Тому при таких обставинах відмова нотаріуса у оформленні спадкових прав є безпідставною.
Крім того, в разі оспорювання спадкових прав будь-якою третьою особою, свідчить про виникнення спору про право, тому при таких обставинах, відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995 року, а саме, у тому разі, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження буде виявлений спір про право, то суд залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Путивльська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко