Справа № 486/1256/14-ц
Провадження № 2/486/580/2014
31 липня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 квітня 2012 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги про розірвання шлюбу. Пояснила, що не проживають з відповідачем однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб існує формально і не відповідає своєму призначенню.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю. Пояснив, що і він і позивачка не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки судового збору.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одружились 28 квітня 2012 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 66.
Мають мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що сім'я розпалась, а тому позов підлягає задоволенню.
В силу ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу ОСОБА_1 присвоїти прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, тобто «ОСОБА_1».
Як передбачено ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивачки належить судовий збір в сумі 243.60 гривень.
Керуючись ст.ст. 8,10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований 28 квітня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 66, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1, присвоїти прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду І. М. Бобровський