Ухвала від 08.11.2012 по справі Б-39/147-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про продовження строку санації боржника

"08" листопада 2012 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника акціонерів ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" - Дачук Д.Р.,

представника ТОВ "Співдружність" - Поліщук О.А., дов. від 26.03.2011 р.

представника ТОВ "ОІЛТРАНС 2005" - Капуста Т.Л., дов. від 18.03.2011 р.,

представника ТОВ ТК "Індустрія" - Даншина Г.О., дов. від 05.02.2012 р.

представника ТОВ ЦПТСРАД - Рипавий Ю.Б., дов. від 24.04.2012 р.

керуючий санацією - Жаров П.В. ліцензія НОМЕР_1 від 20.10.2011 р.

По справі за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.2011 р. задоволено клопотання комітету кредиторів ВАТ "Харківшляхбуд", введено процедуру санації боржника, встановлено строк санації - дванадцать місяців та призначено керуючим санації арбітражного керуючого Лучка А.В. А.

Цією ж ухвалою зобов"язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Після схвалення або відхилення плану санації комітетом кредиторів, керуючий санацією зобов'язаний надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення. Якщо протягом шести місяців з дати прийняття цієї ухвали про санацію боржника, суду не буде наданий узгоджений план санації, судом буде прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури відповідно до розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом щодо фінансового стану боржника, проведених заходів щодо відновлення його платоспроможності, послідовної реалізації плану санації. Звіти, разом з рішеннями комітету кредиторів і доданими до звіту документами, не пізніше 10 днів з дати проведення зборів комітету кредиторів надавати суду;

Через канцелярію до суду надійшло клопотання керуючого санацією Лучко А.В. (вх. 31024 від 29.09.2011 р.), в якому він просить суд затвердити оплату послуг керуючого санацією ВАТ "Харківшляхбуд" в розмірі 4000,00 грн. за місяць.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 06.12.2011 р.

В судовому засіданні керуючий санацією зазначив, що на засіданні комітету кредиторів 16.08.2011р. прийнято рішення про затвердження керуючому санацією оплати праці в сумі 4000,00 грн. щомісячно із розрахунку середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд".

Заслухавши керуючого санацією, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання керуючим санацією в обгрунтування свого клопотання розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців роботи, суд відклав розгляд даного клопотання на 02.02.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання керуючого санацією Лучко А.В. (вх. 35909 від 05.12.2011 р.), в якому він просив суд затвердити план санації ВАТ "Харківшляхбуд", який було погоджено на засіданні комітету кредиторів від 26.10.2011 р.

Розглянувши надане клопотання, суд також призначив його до розгляду в судовому засіданні 02.02.2012 р.

В судовому засіданні керуючий санацією повідомив, що 19.10.2011 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на яке не з"явилася Сумська МДПІ та приймаючи до уваги недослідження належним чином запропонованого плану санації всіма кредиторами, воно було відкладено на 26.10.2011 р. В призначене на 26.10.2011 р. засідання комітету кредиторів Сумська МДПІ знов не з"явилася, проте комітетом кредиторів більшістю голосів прийнято рішення та затверджено план санації.

Заслухавши керуючого санацією, розглянувши надані документи, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією про затвердження оплати його послуг та справи на 21.02.2012 р.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. повідомленням від 21.02.2012 р. оголошувалося перерву до 02.03.2012 р.

Ухвалою суду від 02.03.2012 р. задоволено клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації.

Ухвалою суду від 07.05.2012 р. призначено до розгляду заяву керуючого санацією Лучко А.В. від 17.04.2012 р. (вх. № 8531 від 20.04.2012 р.) про звільнення його від виконання обов*язків керуючого санацією у зв*язку з хворобою на 07.06.2012 р.

В судовому засіданні 14.08.2012 р. суд задовольнив заяву керуючого санацією ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" Лучко А.В., припинив його обов"язки керуючого санацією боржника, призначив керуючим санацією ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" арбітражного керуючого Жарова П.В., зобов"язав арбітражного керуючого Лучко А.В. на протязі 5-ти днів після винесення даної ухвали передати керуючому санацією Жарову П.В. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання плану санації, відмовив арбітражному керуючому Єрьоміній О.Ю. в призначенні керуючим санацією ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", призначити до розгляду звіт керуючого санацією на 04.10.2012 р., зобов"язав керуючого санацією подати на розгляд комітету кредиторів звіт про виконання плану санації та прийняте комітетом кредиторів рішення, передбачене п.5 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» разом з протоколом засідання надати суду.

В судове засідання 04.10.2012 р. керуючий санацією не з"явився, витребуваних документів не надав.

Присутній в судовому засіданні 04.10.2012 р. представник ТОВ "Співдружність" надав заяву про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю підготовки документів, витребуваних судом.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 08.11.2012 р.

В судовому засіданні 08.11.2012 р. керуючий санацією повідомив про хід виконання плану санації та зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 06.11.2012 р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку санації на 6 місяців

Заслухавши керуючого санацією, дослідивши наданий звіт керуючого санації, враховуючи, що план санації на цей час не виконано, приймаючи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.17 Закону, санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців та за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів та продовжити строк санації на 6 місяців, тобто до 20.12.2012 р. та зобов"язати керуючого санацією виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 20.06.2011 р.,

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів про продовження строку санації.

Продовжити строк санації на 6 місяців, тобто до 20.12.2012 р.

Зобов'язати керуючого санацією виконувати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 20.06.2011 р., звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на п'ятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
39966061
Наступний документ
39966063
Інформація про рішення:
№ рішення: 39966062
№ справи: Б-39/147-10
Дата рішення: 08.11.2012
Дата публікації: 01.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 17:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
09.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 10:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд"
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв’язок"
ДП «Укрдорзв’язок» Полтавського лінійно-технічного цеху дорожнього зв’язку
відповідач в особі:
Філія "Полтавський виробничий експлуатаційно-технічний вузол зв'язку" Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
за участю:
Харківська міська рада
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Державне підприємство дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв’язок"
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
Полтавська міська рада
Публічне АТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
Стєбєлєв Антон Михайлович
ТОВ "Агенство "Декарт"
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ Олімп Фінанс груп
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ "Кредит Європа Лізинг", м. Київ
ТОВ Олімп Фінанс груп
кредитор:
вимоги щодо аліментів
вимоги щодо вихідної допомоги
вимоги щодо заробітньої плати
вимоги щодо компенсації за невикористані дні щорічної відпустки
Відділення виконавчої дирек
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від н
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Валківському районі, м. Валки, кре
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Валківському районі, м. Валки
ФО Гончаренко М.О., м.Ромни
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" м. Черігів
ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, м. Суми
СПДФО Заярний П. І., сел. Коротич, Харківська обл.
СПДФО Заярний П. І., сел. Коротич, Харківська обл.
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС , м. Харків
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС , м. Харків
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Конотопська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів
ФОП Ничик Віктор Володимирович, с. Перехрестівка, Роменський р-н, Сумська обл.
Фізична особа-підприємець Осіпов Микола Вікторович
ФОП Осіпов Микола Вікторович, м. Харків
ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Роменський район електричних мереж"
Приватне АТ "Термолайф"
ТОВ "АГРОТЕП", м. Київ
ТОВ "АГРОТЕП", м. Київ
ТОВ "Артстоун Групп 2007", м. Харків
ТОВ "Євро Лізинг", м. Київ
ТОВ "Євро Лізинг", м. Київ
ТОВ "Ласка Лізинг", м. Київ
ТОВ "Оілтранс 2005" м. Харків
ТОВ "Промстрой-М", м. Донецьк
ТОВ "Співдружність", м. Харків
ТОВ "Укрбудекспорт", м. Кременчук
ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
ТОВ транспортна компанія "Індустрія"
ТОВ транспортна компанія "Індустрія" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю транспортна компанія "Індустрія" м. Харків
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах
УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки
УПФУ в Октябрьському районі м. Полтави
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків
Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ВАТ "Харківшляхбуд"
м. харків, кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціально
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харков
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Шевченківському районі
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
позивач (заявник):
АК Фадєєв Олександр Павлович, м.Харків
ВАТ "Харківшляхбуд"
ВАТ "Харківшляхбуд", м. Харків
ВАТ по будівництву
ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд"
Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
представник заявника:
Овсянніков Віталій Васильович
Підгорний Борис Борисович
Попов Віталій Юрійович
Ткаченко Калерія Олексіївна
реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "харківшля:
ВАТ по будівництву
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківські області
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, кредитор:
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м