про повернення апеляційної скарги
"30" липня 2014 р. Справа № 5023/5518/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2093Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 липня 2014 року у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2014 року у справі № 5023/5518/12 (суддя Ольшанченко В.І.) відхилено заяву ФОП ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважає її незаконною та необґрунтованою. Просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 13 травня 2013 року по справі №5023/5518/12 до виконання .
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги і дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Колегія суддів встановила, що апелянтом не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вищезазначені обставини є підставою для повернення скарги в порядку п. п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, тому апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
Повернути апеляційну скаргу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 8 арк.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Тихий П.В.