28.07.2014 Справа № 920/1312/13
Cуддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву № б/н від 31.03.2014 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та скаргу № б/н від 31.03.2014 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у справі № 920/1312/13 за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", м. Ромни, Сумська область, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область, про визнання права власності та витребування майна, -
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від ДВС: не з'явився
При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.
Суть заяви: відповідач просить суд визнати наказ господарського суду Сумської області від 12.03.2014 р. у справі №920/1312/13 таким, що не підлягає виконанню.
Представники сторін, письмових пояснень з приводу вимог заявника не подали. Суть скарги: відповідач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №42651377 від 24.03.2014 р. по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 12.03.2014 р. у справі №920/1312/13, винесену державним виконавцем відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Ткаченко І.А.
ДВС в письмовому відзиві №10 від 27.06.2014 р. проти задоволення вимог заявник заперечує, посилаючись на те, що державний виконавець під час відкриття виконавчого провадження діяв в межах діючого законодавства.
Представники сторін, письмових пояснень з приводу вимог заявника не подали, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від відповідача надійшло клопотання від 28.07.2014 р. про відкладення розгляду заяви, оскільки в призначений до розгляду час він зобов'язаний з'явитись в Роменський міськрайонний суд для участі в розгляді справи № 585/2543/14-а за позовом ВАТ «Роменський завод АТС» до виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.
Судом клопотання задоволено.
Враховуючи заявлене клопотання, неявку представників сторін, а також те, що для вирішення заяви по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд заяви та скарги на 11.08.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Пропонується сторонам подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Коваленко