Справа № 755/11087/14-ц
"23" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Оберемко Р.А. від 18.12.2013 по справі № 1324/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» заборгованість в розмірі 1 342 211,43 грн., витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 13 822,11 грн.
В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про день та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.
18.12.2013 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків в особі третейського судді Оберемко Р.А. прийняв рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» заборгованість в розмірі 1 342 211,43 грн., витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 13 822,11 грн.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.
В судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.12.2013 року у справі № 1324/13.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків в особі третейського судді Оберемко Р.А. від 18.12.2013 року по справі № 1324/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі», ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 1 342 211,43 грн., витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 13 822,11 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» судовий збір в розмірі 81,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» судовий збір в розмірі 81,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» судовий збір в розмірі 81,20 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: