29.07.2014 Справа № 756/1287/14-ц
2/756/1629/14
756/1286/14-а
28 липня 2014 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Верес Ю.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У січні місяці 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3, яка встигла оформити свої спадкові права на ? частину вказаної вище квартири, проте за свого життя не зареєструвала право власності на вказану частину квартири та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Позивачка зазначає, що вона є спадкоємицею за заповітом до майна померлої ОСОБА_3 та спадщину після її смерті прийняла. Інші спадкоємці за заповітом: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь позивачки.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 спадщину після померлого чоловіка, ОСОБА_2 прийняла та оформила свої спадкові права на майно, проте не зареєструвала право власності на нього, позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник Київської міської ради в судове засідання не з»явився, направленим до суду листом Київська міська рада просила розглядати справу у його відсутність.
Представники третіх осіб: Головне управління юстиції у м. Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора в судове засідання своїх представників не направили, направленими листами просили розглядати справу у їх відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3, якій Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину, проте право власності вона на ? частину вказаної вище квартири не зареєструвала та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Позивачка є спадкоємицею за заповітом до майна померлої ОСОБА_3 та спадщину після її смерті прийняла шляхом подачі до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Крім позивачки, спадкоємцями за заповітом до майна ОСОБА_3 є також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини на користь позивачки, про що подали свої заяви до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори.
З матеріалів справи також убачається, що державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири після смерті ОСОБА_3, оскільки та за свого життя отримала Свідоцтво про право на спадщину, проте не зареєструвала право власності на зазначену частину квартири.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.
Так, як ОСОБА_3 оформила свої спадкові права на 1/2 частину квартири, проте не зареєструвала право власності на зазначену частину, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 215-218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкоємиці за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Г.Скрипник