29 липня 2014 року о 15 год. 45 хв. Справа № 808/4564/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо передачі справи за підсудністю
за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області
про визнання дій (рішень) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
16 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними (незаконними) дії (рішення) відповідача щодо зменшення розміру виплачуваної позивачу пенсії, яке відбулося з 01.02.2014 внаслідок припинення позивачу виплат підвищень до пенсії, передбачених для інвалідів війни другої групи;
- зобов'язати відповідача відновити виплату позивачу пенсії з 01.02.2014 з урахуванням підвищень для інвалідів війни другої групи, передбачених ч.4 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", абз.2 ст. 1 Закону України "Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни", п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 №1381 "Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення", - з виплатою відповідної заборгованості;
- стягнути з відповідача на користь позивача в якості компенсації за моральну шкоду грошові кошти у сумі 1000,00 грн.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Під час розгляду справи судом встановлено, що дана справа в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Так, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відтак, дана справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, а підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5, 6 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
За наслідками розгляду матеріалів адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначену справу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 41, 158, 160, 165 КАС України, суд
Адміністративну справу №808/4564/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій (рішень) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара