07.04.2014 Справа № 756/13488/13-ц
Унікальний номер 756/13488/13-ц
Справа № 2/756/409/14
07 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, притягнення у якості третьої особи та залишення без розгляду позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс», третя особа Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування,
у вересні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.04.2013 року, було пошкоджено належний йому автомобіль марки АУДІ А6, д.н.з. НОМЕР_1.
Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9400742 застраховано у Київській філії «Центр страхових виплат» Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» 18.03.2013 року, позивач звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування.
Зазначив, що відповідач ТОВ «ЄвроАсистанс» відповідно до довіреності ПАТ «УСК «Гарант-Авто» від 25.12.2012 року уповноважене здійснювати дії по представництву інтересів довірителя із врегулювання заявлених страхових подій за договором страхування.
Відповідач не виконав свої зобов»язання по відшкодуванню шкоди позивачу, тому останній просив стягнути з відповідача 22288,16 грн. страхового відшкодування, 7000 грн.моральної шкоди та 5000 витрат на правову допомогу та судові витрати.
27.12.2013 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на свою користь розмір страхового відшкодування - 11752,43 грн, витрати на правову допомогу - 5000 грн., моральну шкоду - 7000 грн, витрати за визначення переліку механічних пошкоджень - 396,00 грн., витрати на визначення оцінки вартості відновлювального ремонту - 750,00 грн, всього 24898,43 грн.
07.04.2014 року позивач подав заяву про заміну неналежного відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», просив залишити поовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» без розгляду та притягнути ТОВ в якості третьої особи у справі.
Сторони у судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд його клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.
Відповідно до вимо ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» в якості третьої особи у справі, позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» залишити без розгляду.
Керуючись т ст. ст. 33, 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-
замінити неналежного відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» про стягнення суми страхового відшкодування залишити без розгляду.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодуваня.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Богдан О.О.