Справа № 645/5856/13-ц
Провадження № 2/645/115/14
про відновлення провадження у справі
30 липня 2014 р. м. Харків
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Алфьорової Т.М.
при секретарі - Старець І.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні будинком, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.03.2012 року він є власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, але до наступного часу йому здійснюють перешкоди в користуванні власністю, тому вимушеній звертатися до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 22.10.2013 року провадження у зазначеної справі було зупинено згідно п. 4 ч.1 ст. 202 ЦПК України - у зв'язку з розглядом іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до 12-ой Харківської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та вчинення певних дій.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України -провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Зараз цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та вчинення певних дій, розглянута, рішення набрало законної сили і тому суд вважає необхідним відновити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п.1 ст. 204 ЦПК України, суд.,
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком та призначити слуханням у судове засіданні на 13.08.2014р. на 15 год. 00 хвил.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя