Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/372/2014 Справа № 641/6957/14-к
29 липня 2014 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540001746 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, вдови, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.06.2014 року приблизно об 11. 45 годині, знаходячись в торгівельному залі супермаркету «КЛАС», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 136/8, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу з торговельних стелажів таємно викрала, сховавши у свою сумку майно, належне ТОВ «Торгівельна компанія «Мега - Трейд», а саме:
дзеркало двостороннє ТМ «ТІТАNІА», вартістю 83.79 гр.,
мило господарське ТМ «Максима» серія «Волшебное», вагою 125 г., вартістю 6.02 гр,
лосьйон після гоління марки «Gillette» серія «Cool Wave Fresh» ,вартістю 58,56 гр.,
крем - фарбу для волосся «Palette», вартістю 25,76 гр.
мило туалетне марки «Camay» серія «безгранична свобода», вартістю 6.98 гр.,
антиперсперант - олівець марки «Rexona men» серія «Sport Defense», вартістю 28.80 гр.,
пінцет косметичний марки «DUP» серія 02-0029, вартістю 21 гр.,
ножиці для кутикул марки «Niegelon» серія 06-0505, вартістю 63 гр.,
пилочку сапфірову марки «DUP» серія 02-0033, вартістю 12 гр.,
контейнер для харчових продуктів марки «CURVER» об'ємом 0,25л., вартістю 10.19 гр.,
супер клей марки «енергія», у кількості 2 шт., вартістю 13,16 гр.,
лак для нігтів марки «Мугlаm» серії «Wear Махх» у кількості 3 шт., вартістю 43.17 гр.,
на загальну суму, згідно з висновком судово - товарознавчої експертизи № 2114 від 27.06.2014 року, 372.43 гр,
а також продукти харчування, загальною вартістю, згідно з висновком судово - товарознавчої експертизи № 43 від 26.06.2014 року, 44,12 гр., а саме:
цукерки ТМ «Конті» «Золота Лілія», вагою 0.218 кг, вартістю 11.38 гр.,
міні - рулет ТМ «Конті» «Вiskonti» крем - брюле, вагою 38 грамів, вартістю 2.67 гр.,
сир «Мраморний» 50% ТМ «Добряна» 0.34 кг, вартістю 30.07 гр.,
на загальну суму 416.55 гривень.
Після чого ОСОБА_4 пройшла касову зону, не оплативши товар, та попрямувала до виходу з супермаркету, однак, свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, не довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітниками охорони супермаркету.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Торгівельна компанія «Мега - Трейд», ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона не судима, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що вона щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст.67 КК України, судом не виявлено.
Призначаючи покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставину, що пом'якшує покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в виді штрафу.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово- товарознавчої експертизи в сумі 391,20 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, відповідно до ст.. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст...100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 368,370,374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гр.. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово- товарознавчої експертизи в сумі 391 ( триста дев'яносто одна) гр.. 20 коп..
Речові докази: дзеркало двостороннє ТМ «ТІТАNІА», мило господарське ТМ «Максима» серія «Волшебное», вагою 125 г., лосьйон після гоління марки «Gillette» серія «Cool Wave Fresh» , крем - фарбу для волосся «Palette», мило туалетне марки «Camay» серія «безгранична свобода», антиперсперант - олівець марки «Rexona men» серія «Sport Defense», пінцет косметичний марки «DUP» серія 02-0029, ножиці для кутикул марки «Niegelon» серія 06-0505, пилочку сапфірову марки «DUP» серія 02-0033, контейнер для харчових продуктів марки «CURVER» об'ємом 0,25л., супер клей марки «енергія», у кількості 2 шт., лак для нігтів марки «Мугlаm» серії «Wear Махх» у кількості 3 шт., цукерки ТМ «Конті» «Золота Лілія», вагою 0.218 кг, міні - рулет ТМ «Конті» «Вiskonti» крем - брюле, вагою 38 грамів, сир «Мраморний» 50% ТМ «Добряна» 0.34 кг, вважати повернутими власнику ТОВ «ТК «Мега-Трейд».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1