Справа № 357/10243/14-ц
6/357/398/14
"30" липня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рябченко Л. А.
при секретарі Вєтрова С. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції
про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1,
Державний виконавець районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Березок С.О. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1. Вимоги обґрунтував тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з боржника на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 21.12.2006р..
10.01.2007р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 1.06.2014р. заборгованість по аліментах становить 26788,30грн.. Зазначений борг боржник не сплачує, неодноразово отримував попередження, ухиляється від виконання зобов'язання. Майновий стан боржника перевірений, майна за рахунок якого можливо провести стягнення не виявлено, місця роботи не має, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1. Тому, державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника до виконання зобов'язання.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, просить розглядати подання без його участі.
Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку , якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення. У матеріалах виконавчого провадження в наявності дані про вручення боржнику неодноразово попереджень про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів та зобов'язання його про погашення заборгованості, проте зобов'язані, покладені судом на боржника останній не виконує, в зв'язку з чим утворилася значна заборгованість, від виконання зобов'язань боржник ухиляється, не працює, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Тому, суд вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Враховуючи викладене, керуючись ст..6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 6, 12, 17, 25, 31, 47 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,
Задовольнити подання.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням по справі № 2-743/2006 від 11.12.2006р..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київського суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів після її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів після отримання її копії.
Суддя Л. А. Рябченко