Справа № 350/585/14-ц
Номер провадження 2/350/400/2014
30 липня 2014 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове виконання зобов»язання та стягнення коштів, -
Позивачка у судове засідання не з»явилася повторно, хоч про час розгляду справи у встановленому законом порядку була повідомлена. Про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомила.
Відповідачка заявила клопотання про зупинення провадження у справі, до закінчення розгляду справи Вищим Спеціалізованим Судом з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Клопотання проо зупинення розгляду справи не підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 6 с. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справ, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Сторони не надали суду будь - яких доказів наявності на розгляді в іншому суді справи, яка має значення до розгляду даної справи і до вирішення якої неможливо розглянути справу за позовом ОСОБА_2.
Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи позивачка, яка не подала заяви про розгляд справи у її відсутності, повторно не з»явилася у судове засідання та не повідомила суд про причини своєї неявки на другий виклик, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Ухвалою судді від 29 квітня 2014 року в порядку забезпечення даного позову накладено арешт на земельну ділянку, яка знаходиться у с. Яблунів Косівського району по вул. Грушевського,13.
Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або позовну заяву залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 154 , 207 ЦПК України, суд ,-
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове виконання зобов»язання в натурі та стягнення коштів залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений в порядку забезпечення позову на земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_1, ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2014 року .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п»яти днів з часу її проголошення, а учасниками процессу, які брали участь у розгляді справи але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя