Справа № 344/10081/14-ц
Провадження № 2/344/3674/14
29 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.,
секретаря Басюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликалася на те, що 18.11.1992р. Івано-Франківським міським відділом ЗАГС актів громадянського стану між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка на даний час є повнолітньою, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя в них не склалось, через різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри один до одного. Вони з 2006року припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, а шлюб існує тільки формально. Просила шлюб між ними розірвати.
Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутності, а позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу слухати й його відсутності.
Враховуючи думку сторін, яка викладена в їх письмових заявах, суд розглянув справу за відсутності останніх та ухвалив рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому Івано-Франківським міським відділом ЗАГС актів громадянського стану шлюбі з 18.11.1992р., актовий запис № 1660 (а.с.4). В подружжя від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).
Судом встановлено, що розлад в сім'ї є стійким і тривалим, сторони тривалий час разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. При цьому в своїй письмовій заяві відповідач позов визнав повністю. Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов відповідно до вимог ст.ст. 110, 112 СК України слід задоволити.
Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини на час розгляду даної справи між сторонами немає.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Івано-Франківським міським відділом ЗАГС актів громадянського стану 18.11.1992р., актовий запис № 1660.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Хоростіль Р.В.