про зупинення провадження в адміністративній справі
24 липня 2014 року № 810/3891/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання - Гай А.В.,
за участю:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача 1 - Шаранданов О.П.,
представника відповідача 2 - Куценко А.Г.,
розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ"
до проКиївської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби у Київській області визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішеннь, карток відмови в митному оформленні та зобов'язання вчинити певні дії
26 червня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ" (далі - позивач) з позовом до Київської митниці Міндоходів (далі - відповідач 1), Головного управління державної казначейської служби у Київській області (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішеннь, карток відмови в митному оформленні та зобов'язання вчинити певні дії.
24 липня 2014 р. представником позивача було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.
24 липня 2014 р. представником позивача було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Представники відповідача проти задоволення поданого клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а дана адміністративна справа ? зупиненню до 19 серпня 2014 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 810/3891/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ" до Київської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби у Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішеннь, карток відмови в митному оформленні та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 19 серпня 2014 р. до 14 год 15 хв.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України
Суддя Виноградова О.І.