"03" грудня 2013 р. справа 2а-422/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Суховарова А.В. (доповідач)
суддів: Головко О.В. Ясенової Т.І.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2011 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі про виплату підвищення до пенсії дитині війни
ОСОБА_1 31.01.2011 звернулась до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі про виплату підвищення до пенсії дитині війни за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2008.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2011 позовні вимоги залишені без розгляду в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого статтею 99 КАС України.
В апеляційній скарзі позивачка просить дану ухвалу скасувати. Посилається на те що строк не пропустила.
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Суд першої інстанції правильно вказав, що доказів поважності причини пропущення строку звернення з адміністративним позовом не представлено.
Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2011 про залишення позовної заяви без розгляду - без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова