"16" вересня 2013 р.справа № 2а-2844/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі №2а-2844/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії, -
На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі №2а-2844/11.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без задоволення, постанову Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2011 року залишено без змін.
У резолютивній частині цієї ухвали помилково зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення „ постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 05 серпня 2011 року", у той час як правильним є „постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 13 жовтня 2011 року".
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, допущена в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 169 КАС України, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі №2а-2844/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії, а саме у резолютивній частині цієї ухвали вірно зазначити дату прийняття оскаржуваної постанови „постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 13 жовтня 2011 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров