30 травня 2014 р. справа № 804/15366/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Реєстраційної служби відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Павлоградського міськрайонного управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого без балансового відділення №10003/0511 до Реєстраційної служби відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Павлоградського міськрайонного управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.5 ст.187 КАС України, оскільки апеляційна скарга подана особою, повноваження якої не підтверджено наявними у справі документами.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу подано виконуючим обов'язки начальника реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Красюк О.В., натомість підтвердження того, що вказана особа дійсно на час подання апеляційної скарги займає вказану посаду та має необхідні повноваження відсутні.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження апелянта) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Реєстраційної служби відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Павлоградського міськрайонного управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов