24 грудня 2013 рокусправа № 2а-3457/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
розглянувши заяви ОСОБА_1 , управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі № 2а-3457/11.
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2011 року у справі № 2-а-3457/2011 скасувано; постановлено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі і призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах.
Додатковою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року внесено виправлення у резолютивну частину постанови від 27 листопада 2012 року у справі № 2-а-3457/11 за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області та вважати правильним його в наступній редакції: визно неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Кам'янсько - Дніпровському районі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 призначити пенсію на пільгових умовах з 07 квітня 2011 року, відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Кам'янсько - Дніпровському районі Запорізької області призначити пенсію на пільгових умовах з 07 квітня 2011 року, відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Сторони по справі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного розгляду заяви, колегія суддів у відповідності до ч.3 ст. 170 КАС України ухвалила проводити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення за відсутності представників осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи та доводи поданої позивачем заяви, колегія суддів вважає, що заяви ОСОБА_1 , управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі № 2а-3457/11. не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Виходячи зі змісту даної норми слід зазначити, що роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз'ясненню підлягає судове рішення у разі, якщо незрозуміла його резолютивна частина та без роз'яснення якої ускладнюється його виконання.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України однією із складових частин постанови суду є резолютивна частина, в якій зазначається висновок суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю чи частково; висновок суду по суті вимог; розподіл судових витрат; інші правові наслідки ухваленого рішення; строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Враховуючи те, що резолютивна частина постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі № 2а-3457/11 є зрозумілою та відповідає вимогам статті 163 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав дня задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі про роз'яснення судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.160, 165, ст.170 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі № 2а-3457/11 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.В. Мельник
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: О.В. Юхименко