21 травня 2014 р. справа № 2-а-2451/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 червня 2011 року по справі № 2а-2451/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
Управління Пенсійного фонду України в в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось з апеляційною скаргою на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу від 17 червня 2014 року по справі № 2а-2а-2451/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, якою позов ОСОБА_1 - задоволено .
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скарга подана з порушенням вимог КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, при подачі апеляційної скарги заявник не надав необхідну кількість примірників апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для всіх осіб, які беруть участь у справі.
Також згідно змісту апеляційної скарги, відповідачем оскаржується постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2011 року у справі № 2а-2047/2011.
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду справи № 2а-2047/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії є постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2011року, якою адміністративний позов задоволено.
Отже, відповідачем оскаржується судове рішення, яке фактично судом першої інстанції не ухвалювалося.
Відповідно до пунктів 3 та 4 частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, та на підставі частини 1 статті 106 КАС України КАС України суд постановляє ухвалу про залишення такої апеляційної скарги без руху. При цьому позивачеві повідомляється про необхідність виправити зазначені недоліки, вказується спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення таких недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 червня 2011 року по справі № 2а-2451/11 - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги; а саме:
- надати суду примірник апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для всіх осіб які беруть участь у справі.
- в прохальній частині апеляційної скарги вказати фактичну дату прийняття рішення, яке оскаржується.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В. Чабаненко