копія
про залишення позовної заяви без розгляду
30 липня 2014 р. Справа № 818/1918/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, в якому просить:
- визнати незаконними дії державного виконавця державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Пшик Т.С. в частині відмови у відкритті виконавчого провадження;
- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 04.04.2014 ВП № 42867785 про відмову у відкритті виконавчого провадження;
- зобов'язати відповідача прийняти до виконання вимогу про сплату боргу № ф-87-у в сумі 4010, 30 грн., застосовану відносно ОСОБА_2.
29.07.2014 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що відповідачем скасовано оскаржувану постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2014 ВП № 42867785, прийнято до виконання вимогу про сплату боргу № ф-87-у та винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію, пенсію та інші доходи боржника (а.с. 18).
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 15, 16).
Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у ній доказами.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим прийняти заяву позивача про відкликання позовної заяви, оскільки така заява не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко