Справа № 361/5908/14-п
Провадження № 3/361/1489/14
25.07.2014
25 липня 2014 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бровари Київської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 231611740, як такої, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 травня 2014 року, близько 21 год. 00 хв., біля буд. № 12-а в м. Бровари Київської області була зупинена гр. ОСОБА_1 в якої під час огляду виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною рожевого кольору. Згідно висновку експерта № 512СВЕ/х від 12 травня 2014 року представлений на дослідження медичний шприц в середині якого знаходилась рідина рожевого кольору являється -метадон, об'ємом 0,0144 г. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, пояснивши, що даний медичний шприц з наркотичною речовиною зберігала при собі, щоб в подальшому його вжити, запевнила суд, що більше подібного не допустить.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0073147 від 01 червня 2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 16 травня 2014 року, копією протоколу огляду предмета від 16 травня 2014 року, копією висновка експерта № 512СВЕ/х від 12 травня 2014 року та іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,0144, який згідно квитанції про прийом речових доказів знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п?ятсот десять) грн.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0.0144, який згідно квитанції про прийом речових доказів знахдиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання законної сили.