Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/457/14
Справа № 356/1023/14-к
29.07.2014 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1) 31.08.1993 року Радянським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.10.1994 по амністії;
2) 29.09.2004 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.11.2005 року направлений в місця позбавлення волі;
3) 27.01.2006 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 164 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 27.10.2006 року умовно-достроково на 8 місяців 16 днів;
4) 03.07.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
5) 31.05.2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_6 засуджений за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.02.2014 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», яке в судовому засіданні підтримав та просив суд, застосувати до нього ст. 6 цього Закону, тобто скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» на підставі п. «В» ст. 8 вказаного Закону.
Прокурор заперечив проти клопотання, в зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» на підставі п. «В» ст. 8 вказаного Закону.
Представник спостережної комісії в судовому засіданні підтримав думку прокурора та представника БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95.
Відповідно до п. «В» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільненні судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 раніше судимий: 31.08.1993 року Радянським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.10.1994 по амністії; 29.09.2004 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.11.2005 року направлений в місця позбавлення волі; 27.01.2006 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 164 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 27.10.2006 року умовно-достроково на 8 місяців 16 днів; 03.07.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 31.05.2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Відбуває покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.02.2014 року за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Внаслідок чого в силу п. «В» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» не підпадає під дію вказаного Закону.
Заслухавши представника БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95, спостережної комісії, засудженого, думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання на підставі п. «В» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки ОСОБА_6 звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Враховуючи викладене, керуючись п. «В» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
Відмовити, ОСОБА_6 , в задоволенні клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», по вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.02.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1