Справа № 515/1917/14-к
Провадження № 1-кп/515/2290/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
30 липня 2014 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу у кри-мінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розсліду-вань за № 12014160440000221 від 17.05.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Сарата Одеської області, українця, громадянина України, військовозобо-в'язаного, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, судимого Татарбунарським районним судом Одеської області 02.06.2009 р. за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.304, ч.3 ст.345, ч.2 ст.15 - ч. 2 ст.393 КК України до 5 років та 6 місяців позбвлення волі, звільне-ного 15.02.2013 р. умовно-достроково на 1 рік 3 місяці та 15 днів, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України,
28 липня 2014 року до Татарбунарського районного суду надійшов об-винувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014160440000221 від 17. 05.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення спра-ви до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності згідно ч.1 ст.32 КПК України, посилаючись на наступні об-ставини. У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України. В рамках кримінального провадження ОСОБА_6 зат-риманий в порядку ст.208 КПК України 17.05.2014 р. і з того часу утри-мується під вартою у СІЗО № 1 м.Одеси. Більшість свідків у даному про-вадженні є мешканцями м.Одеси, а тому доцільно передати кримінальне провадження на розгляд до Приморського районного суду з метою забез-печення оперативності та ефективності кримінального провадження. Про-сив направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Одесь-кої області для вирішення питання про направлення кримінального про-вадження з одного суду до іншого за територіальною підсудністю.
Також у судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 було надано: заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій він підтримав заявлене його захисником клопотання та просив його задовольнити; клопотання в порядку ст.34 КПК України на ім'я апеляційного суду Одеської області з приводу вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за територіальною підсудністю.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вивчивши документи, надані суду під час підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що у провадженні Приморсько-го районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обви-нуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України. В рамках кримі-нального провадження ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України 17.05.2014 р. і з того часу утримується під вартою у СІЗО № 1 м.Одеси. Більшість свідків у даному провадженні є мешканцями м.Одеси.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здій-снює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопо-рушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Оскільки ОСОБА_6 скоїв останнє за часом кримінальне право-по-рушення, передбачене ст.263 КК України, у м.Одеса, то кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено це кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на роз-гляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потер-пілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Отже, вбачається за доцільне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Приморського районного суду з метою забезпечення опера-тивності, ефективності кримінального провадження та процесуальної еко-номії.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінально-го провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого по-дання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових роз-слідувань за № 12014160440000221 від 17.05.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, направити до апеляційного суду Одеської області з поданням для вирішення колегією суддів суду апеляційної інстанції питання про направлення кримінального провад-ження з одного суду до іншого за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко