Справа № 638/4762/14-ц
Провадження № 2/638/3140/14
21 липня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря - Трегубової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, страхового відшкодування та пені за затримку платежу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з СТДВ «Гарантія» суму страхового відшкодування та пеню, з ОСОБА_2 - франшизу, суму моральної шкоди.
В судові засідання, призначені на 24.06.2014 року та 21.07.2014 року позивач двічі не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Одночасно суддя роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє заявника після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звертатися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, страхового відшкодування та пені за затримку платежу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Д.В. Цвірюк