Рішення від 13.04.2009 по справі 2-1050/09

Справа № 2 - 1050/09 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

13 квітня 2009 року місто Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі судді - Лохматової А.А.

при секретарі - Крамаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області

цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ;

ВГІРФО Каховського РВ УМВС України

в Херсонській області

про усунення перешкод у користуванні

будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу їй на праві особистої власності належить будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка зареєстрована в будинку з 2005 року, але в ньому не проживала, її майна в будинку не було і не має.

Просить суд зобов'язати відповідачку не перешкоджати їй в користуанні будинком по АДРЕСА_1 .

Зобов'язати відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку з жилої площі будинку.

Позивачка надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник позивача надав заяву до суду, в якій проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати за їх відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має прво використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї інших осіб.

Будинок АДРЕСА_1 , належить позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.1991 р. (а.с. 7).

Відповідачка ОСОБА_2 дійсно зареєстрована по АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується довідкою Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області від 12.02.2009 р. (а.с. 9), та випискою із домової книги № НОМЕР_1 Чорноморівської сільської ради (а.с.11).

З 2005 року і по теперішній час відповідачка в даному будинку не проживає, про що свідчить акт Чорноморівської сільської ради, щодо обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 (а.с.13).

Поважних причин відсутності відповідачки за місцем реєстрації судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, оскільки відповідачка з 2005 року не проживає в будинку АДРЕСА_1 , реєстрація відповідачки за адресою позивачки порушує її права, оскільки тягне додаткові матеріальні витрати по сплаті за комунальні послуги, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 21.22.41.55 Конституції України, ст. ст. 15.16.20.316.319.383.386.391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10.11.60.174.212.224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ;

ВГІРФО Каховського РВ УМВС України

в Херсонській області

про усунення перешкод у користуванні

будинком,

- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , з правом зняття її з реєстраційного обліку за зазначеною адресою у відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А.А.Лохматова

Попередній документ
3995409
Наступний документ
3995411
Інформація про рішення:
№ рішення: 3995410
№ справи: 2-1050/09
Дата рішення: 13.04.2009
Дата публікації: 08.07.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2022)
Дата надходження: 07.06.2022
Розклад засідань:
08.02.2021 12:30 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2021 12:00 Подільський районний суд міста Києва
16.03.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
08.11.2022 09:15 Подільський районний суд міста Києва
02.03.2023 09:15 Подільський районний суд міста Києва