Дело № 1-517/09
именем Украины
28 апреля 2009 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Шевченко О.В.
с участием прокурора Майдан А.В.
потерпевших ОСОБА_1 ., ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Херсон, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, учащегося Аграрного университета, женатого, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , прописанного по адресу: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3 ., являясь должностным лицом, используя наемный труд при производстве предпринимательской деятельности, в период времени с ноября 2008г. по декабрь 2009г. грубо нарушил законодательство о труде.
Так, распоряжением от 01.10.2008г. ОСОБА_3 с 01.12.2008г. перевел на 2-х часовой рабочий день ОСОБА_1 . и ОСОБА_2 , которые работали у него в магазине «33 кв.м.» по ул. 200 лет Херсона,28 в г.Херсоне, при этом не ознакомил последних с указанными существенными изменениями условий труда, в следствии чего потерпевшие продолжали работать в магазине 8 часов в день, однако заработная плата им начислялась как за неполный рабочий день. Так же, в период времени с ноября 2008г. по январь 2009г. ОСОБА_3 привлекал к работе в сверхурочное время ОСОБА_1 . и ОСОБА_2 для проведения переучета товара, кроме того, последние работали 6 дней в неделю с графиком работы с 08.30 до 18.00час., что составляло более 40час в неделю, однако доплата за работу сверхурочно и работу в выходные дни ОСОБА_3 не производилась.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью и раскаялся, пояснил, что в связи с ухудшением финансово-экономического положения в стране, вынужден был перевести потерпевших на 2-х часовой рабочий день, однако об этом последних не уведомил. О том, что потерпевшим не доплачивали за работу в выходные дни и за работу сверхурочно не знал, так этим занимался его бухгалтер.
Помимо признания своей вина, виновность ОСОБА_3 нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что о ее переводе на двух часовой рабочий день, она узнала вдень увольнения, заранее ее никто не ознакамливал с измененным графиком работы. Работала она 6 дней в неделю с 08.00 до 18.00час, во время переучета товара работали до 23.00час., за что доплат не начисляли.
ОСОБА_1 ., будучи допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей пояснила, что за время работы у ЧП ОСОБА_3 она неоднократно работала сверх нормы, что не оплачивалось работодателем. О переходе на двух часовой рабочий день ее не уведомляли, а наоборот продолжали ужесточать условия труда, применяя к ней штрафные санкции за опоздания.
Вина подсудимого так же подтверждается материалами дела:
- заверенными копиями трудовых договоров между ЧП ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , согласно которых время выполнения работы устанавливается с 08.00 до 12.00 и с 13.00 до 17.00час., а так же заверенными копиями приложений №1 к трудовым договорам в которых указано, что оплата труда производится 25% от минимальной заработной платы и время выполнения работы 10 часов в неделю, данные дополнения не имеют записи о регистрации в службе занятости.(л.д.20-23);
- заверенной копией табеля учетного времени за декабрь 2008г., из которого усматривается, что ОСОБА_2 работала по 2 часа в день до 22.12.2008г.; ОСОБА_1 . работала так же по 2 часа в день до 18.12.2008г.( л.д.48).
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 172 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является иное грубое нарушение законодательства о труде.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимой своей вины и раскаяние, положительные характеристики, совершение преступления впервые.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 по ст. 172 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850грн.
Меру пресечения - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский райсуд г. Херсона в 15-дневный срок с момента его провозглашения .
Судья Т.Е. Колесниченко