Справа № 2а-617/09
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
22 червня 2009 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій просить суд скасувати постанову серії АК №110796 від 10.05.2009 року, оскільки він правопорушення не вчиняв.
Ухвалою від 02 червня 2009 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: в позові відсутнє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, не зазначено причини пропуску строку оскарження постанови, та не додано доказів в обґрунтування поважності причин його пропуску; до позову не додано копії протоколу про адміністративне правопорушення, де міститься пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Для усунення недоліків судом встановлений строк до 19 червня 2009 року, однак до цього часу позивач не усунув зазначені в ухвалі недоліки, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Гордимов