Справа №2-272/09
18 травня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
з участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, зазначив у ньому, що на підставі виникнення трудових відносин з позивачем, відповідачці був наданий ордер №964 від 14 лютого 1992 року на житлове приміщення у гуртожитку за адресою: місто АДРЕСА_1 у якій відповідачка без поважних причин не мешкає з 2006 року, в зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1 по вулиці І.Кулика міста Херсона та зобов'язати відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 в кімнаті АДРЕСА_1 по вулиці І.Кулика міста Херсона, стягнути з неї судові витрати.
Суд залучив у якості третьої особи відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити на підставах викладених у ньому.
Відповідачка та її представник у судовому засіданні позов не визнали та просили у його задоволенні відмовити, оскільки відповідачка не мешкає у спірній кімнаті з поважних причин.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений судом своєчасно, про свою участь у справі суд не повідомив.
Вислухавши сторони та їх представників, вивчив та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В зв'язку з тим, що предмет спору не передбачений главою №4 Житлового Кодексу України, суд розглядає справу по правилам ст. ст. 71,72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що підставі виникнення трудових відносин з позивачем, відповідачці 14 лютого 1992 року був наданий ордер №964 на житлове приміщення у гуртожитку за адресою: місто АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі позивача.
З березня 2006 року відповідачка у спірній кімнаті не мешкає без поважних причин, оскільки проживає у придбаній нею квартирі АДРЕСА_2 що не спростовується сторонами.
В спірній кімнаті мешкають син відповідачки та його дружина, які сплачують комунальні витрати, борги за відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
Крім цього факт не проживання відповідачки у спірній кімнаті більш ніж шість місяців підтверджується актом від 27 листопада 2007 року, підписаний посадовою особою позивача, паспортистом, сусідами.
Суд критично відноситься до пояснень відповідачки в частині того, що вона не мешкала у спірній кімнаті з 2006 року з поважних причин, так як проживала у придбаній квартирі, що знаходиться під іпотекою, оскільки це твердження суперечить законодавству.
Таким чином, відповідачка не проживає у спірній кімнаті без поважних причин більш ніж шість місяців, як це передбачено нормами Житлового Кодексу України, то вона підлягає визнанню такою, що втратила право користування цією кімнатою та підлягає зняттю з реєстраційного обліку з цієї кімнати, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідачки сплачені позивачем судові витрати у розмірі 81 гривня 00 копійок.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 .
Зобов'язати відділ в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: місто АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» 81 гривню 00 копійок в рахунок відшкодування сплачених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
.
Головуючий суддя: Гордимов А.В.