Справа № 2-2503/09
24 червня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що 28.09.2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис №702. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні характери та погляду на сімейне життя, через що виникали сварки та суперечки. Шлюбні стосунки не підтримують, близько півтора року проживають окремо, сумісне господарство не ведеться, тому подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе. Спір про місце проживання дитини та поділ майна відсутній. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. На примирення не згодна. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду телеграму, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України.
На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.09.2001 року, зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №702. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки. Сторони припинили шлюбні відносини, близько півтора року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спору про майно не має, на примирення не згодні, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, враховуючи ці обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 вересня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №702 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.Д. Рябова