Рішення від 22.06.2009 по справі 2-2295/09

Справа № 2-2295/09

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

з участю прокурора Зуєвої М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району міста Херсона в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого виступає Філія - Херсонське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 уклала з ним кредитний договір № 08Р-040 і отримала кредит у сумі 390000 гривень на строк 197 місяців. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 08Р-040-061 від 25.02.2008 року. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач в уточнених позовних вимогах просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у загальній сумі 413505,67 гривень, з яких судові витрати 116,02 гривень, 412672,14 гривень - заборгованість за кредитом, 717,51 гривень - пеня.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 уклала з відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» 25.02.2008 року кредитний договір № 08Р-040 і отримала кредит у сумі 390000 гривень зі сплатою 15% річних на строк до 24 липня 2024 року.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору № 08Р-040 від 25.02.2008 року, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» уклав з ОСОБА_3 договір поруки № 08Р-040-061 від 25.02.2008 року.

На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином. Згідно розрахунку борг ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 26.03.2009 року становить 413389 гривень 65 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 412672 гривні 14 копійок (у тому числі прострочені платежі 29149 гривень 90 копійок), пеня - 717 гривень 51 копійка.

Судові витрати позивача складають 116 гривень 02 копійки, згідно квитанцій.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов заступника прокурора Суворовського району міста Херсона в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого виступає Філія - Херсонське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого виступає Філія - Херсонське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» борг за кредитним договором № 08Р-040 від 25.02.2008 року в загальній сумі 413389 гривень 65 копійок та 116 гривень 02 копійки в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійок, а також 250 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Гордимов

Попередній документ
3995193
Наступний документ
3995195
Інформація про рішення:
№ рішення: 3995194
№ справи: 2-2295/09
Дата рішення: 22.06.2009
Дата публікації: 08.07.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: