Справа №2-2184/09
17 червня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Дніпровський” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, в якому зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач на протязі тривалого часу не сплачує експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 713,42 гривень, яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позивні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивач хоче стягнути з нього плату за послуги, які фактично не надає, просив відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плату за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється щомісяця у строки, встановлені Кабінетом міністрів України.
Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ України від 08.10.1992 року, власник квартири зобов'язаний сплачувати за обслуговування та ремонт будинку.
Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги Правил відповідач не виконує. Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті експлуатаційних витрат перед позивачем станом на 01.04.2009 року складає 713,42 гривень, судові витрати позивача складають 30 гривень.
До пояснень відповідача суд відноситься критично, і прийняти їх до уваги не може, оскільки він не надавав будь-яких належних та допустимих доказів в їх обґрунтування.
Ці обставини дають суду підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ України від 08.10.1992 року, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов комунального підприємства „Дніпровський” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Дніпровський” заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат на утримання будинку станом на 01.04.2009 року у розмірі 713 гривень 42 копійки, та судові витрати у сумі 30 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя А.В.Гордимов