Справа №2-2/2009
ім'ям України
18.05.2009 року Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
судового розпорядника МИХАЙЛЕНКО В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 2-2/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
06.06.2008 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що вона 11.07.1997 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований у відділі РАЦС Каховського міського виконавчого комітету Херсонської області, актовий запис № 123. Від подружнього життя мають одну дитину: доньку - ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання дитини. Просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини: ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, тобто з 06.06.2008 року.
11.06.2008 року по даній цивільній справі суддею відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликався в судове засідання для розгляду даної справи по суті, але встановити місце перебування відповідача було неможливим, оскільки за вказаною адресою в позовній заяві відповідач не проживав.
Враховуючи вищевказані обставини 09.07.2008 року ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 . Провадження по даній цивільній справі зупинено до розшуку відповідача. Виконання ухвали про розшук відповідача по справі доручити Верхньорогачицькому РВ УМВС України в Херсонській області.
18.04.2009 року провадження по справі відновлено у зв'язку з розшуком ОСОБА_2 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду телеграму, згідно якої на позовних вимогах наполягає та просила суд справу розглянути у її відсутність у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Від подружнього життя вони мають одну дитину - доньку ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Не заперечує проти стягнення з нього судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки на утриманні позивача знаходиться неповнолітня дитина.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-КГ № НОМЕР_1 від 11.07.1997 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Каховського міськвиконкому Херсонської області (а.с. 4 ) - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали зареєстрований шлюб 11.07.1997 року. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження 1 -КГ № НОМЕР_2 від 26.11.1997 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Каховського міськвиконкому Херсонської області (а.с. 5 ) - ОСОБА_3 , являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно довідки від 05.06.2008 року виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 6) - ОСОБА_3 дійсно знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 18.08.2006 року ( а.с.7) - умови проживання дитини ОСОБА_3 являються задовільними.
Згідно довідки виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с.8) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має задовільний стан здоров'я.
Згідно довідки виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с.9) - ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я.
Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ( а.с. 20) - оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 . Провадження по даній цивільній справі зупинено до розшуку відповідача.
Згідно постанови Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області від 13.04.2009 року ( а.с.30) - розшукова справа у відношенні ОСОБА_2 закрита у зв'язку з розшуком боржника.
Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 18.04.2009 року ( а.с. 32) - провадження по даній цивільній справі поновлено у зв'язку з розшуком боржника - ОСОБА_2 .
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Суд, вислухавши та прийнявши до уваги заяву позивача та думку відповідача, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки дитина знаходиться на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги з боку свого батька ОСОБА_2 , відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто починаючи з 06.06.2008 року.
Також, суд вважає за необхідне, згідно вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями Розділу Х1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України та ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1, 367 Сімейного кодексу України, ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про державне мито”, ст.ст. 81, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 06.06.2008 року до повноліття дитини.
Дане рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню - судовий збір, а також 250 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : / підпис/
Копія рішення вірна.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області Федоряка О.Г.