Справа № 2-772/09р.
ІМ,ЯМ УКРАЇНИ
15 червня 2009р. Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого : Захарчук В.В.
при секретарі : Соболь Г.А.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Херсонського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», Головного управління ВАТ КБ «Надра» м. Київ, третя особа: Відділення №9 філії ВАТ КБ «Надра» Херсонського регіонального управління про розірвання дострокового договору банківського вкладу та стягнення коштів, суд -
Позивач звернулася в суд до відповідача з дійсним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд розірвати договір строкового банківського вкладу /депозит/ «Мій вибір» НОМЕР_1 укладеного 08.10.2008 року з відповідачем та зобов'язати останнього здійснити нарахування процентів за вкладу на день розірвання договору з виплатою в повному обсязі всіх коштів за договором. Дане мотивоване тим, що 08.10.2008 року позивач уклала з відповідачем договір строкового банківського вкладу /депозит/ «Мій вибір» НОМЕР_1 , термінам 6 місяців та зробила внесок в сумі 10 000 грн.. Позивачка в письмовій формі звернулася до відповідача про розірвання договору та повернення вкладу. Однак дане звернення відповідачем залишено без уваги, а тому остання змушена була звернутися до суду про примусове розірвання вказаного договору з повернення належних їй коштів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, причин неявки суду не надано.
Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.
Враховуючи думку позивача, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та доказів вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по справі.
Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, прийшов до думки, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
08.10.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу /депозит/ «Мій вибір» НОМЕР_1 , строком на 6 місяців з нарахуванням 18,5 % річних.
Відповідно до п. 2.4 договору позивач зробила внесок на банківський рахунок НОМЕР_2 в розмірі 10 000 грн., що підтверджується квитанцією НОМЕР_3 від 08.10.2008 року.
Згідно пояснень позивачки, вона в письмовій формі звернулася до відповідача про розірвання договору та повернення вкладу, але дане звернення відповідачем було залишено без уваги.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, передбачені підпунктом 3.4.5 п.3, підпункту 4.5.1 п.4, а тому несе відповідальність відповідно до п. 5 вказаного договору.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу /вклад на вимогу/ або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку /строковий вклад/. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, відповідно до ст. 1074 ЦК України, не допускається, крім випадків встановлених законом.
Таким чином, суд вважає, що відповідач при виконанні умов укладеного договору порушив права та інтереси позивача, який на законній підставі має право вимагати розірвання укладеного договору з повернення коштів та нарахуванням процентів на них на час розірвання договору.
Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 1060, 1074 ЦК України, суд-
Позов задовольнити. Достроково розірвати договір НОМЕР_1 строкового банківського вкладу /депозит/ «Мій вибір» від 08 жовтня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі Бериславського відділення №9 філії ВАТ КБ «Надра» Херсонське регіональне управління та ОСОБА_1.
Зобов'язати Головне управління ВАТ КБ «Надра» м. Київ повернути ОСОБА_1 кошти внесені в банк на рахунок НОМЕР_2 по квитанції НОМЕР_3 від 08.10.2008 року в сумі 10 000 грн. та здійснити перерахунок нарахованих процентів по вкладу на час розірвання договору, виходячи з встановленої договором процентної ставки /вісімнадцять цілих п'ять десятих процентів річних/.
Стягнути з Головного управління ВАТ КБ «Надра» м. Київ на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 грн. 50 коп., а всього 16 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Бериславського відділення №9 філії ВАТ КБ «Надра» Херсонське регіональне управління. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий В.В. Захарчук