Справа №2-1250/2009
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі Лозівської філії, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
01 липня 2009 року представник позивача звернувся у суд з позовом про стягнення суми з відповідачки посилаючись на те, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в якій мешкає відповідачка, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ОСОБА_1 в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказану квартиру. 17.03.2006 року ОСОБА_1 в особі Лозівської філії та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. П. 17 Правил надання послуг з газопостачання передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. З боку відповідачки грошове зобов'язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ОСОБА_1 природний газ не здійснювалася. Станом на 01.06.2009 року заборгованість відповідачки перед Лозівською філією ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання складає 840,31 грн. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 в особі Лозівської філії заборгованість за газопостачання у сумі 840,31 грн., а також сплачений при звернені до суду судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 250 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
п. 5 ст. 119 ЦПК України - в документі про сплату судового збору зазначено «оплата держмита за подачу позовів до абонентів», проте не зазначено прізвище, ім'я та по батькові абонента до якого подано позов.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі Лозівської філії, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 липня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова