Справа № 2-1237/2009 року.
відкриття провадження у справі
01 липня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права особистої власності н приватизовану квартиру та грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якої просить визнати за ним право особистої власності на квартиру, а також на грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого 03.01.2001 року, посилаючись на те, що 03.01.2001 року помер його батько ОСОБА_7 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з приватизованої 3-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та грошових заощаджень в ОСОБА_4 , ощадкнижка на які не збереглася. Спадкоємців на майно батька на день його смерті було двоє, позивач та його сестра, але остання відмовилася від прийняття спадщини. В Лозівської державної нотаріальної конторі позивач не має можливості оформити спадщину, тому що не збереглося свідоцтво на право особистої власності на житло, але воно є в ОСОБА_6 , тому він змушений звернутися до суду.
Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права особистої власності н приватизовану квартиру та грошові заощадження в порядку спадкування за заповітом.
Призначити попереднє судове засідання на 13 липня 2009 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 липня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: