3/130/849/2014
130/2198/14-п
29.07.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого директором Жмеринського психо - неврологічного будинку - інтернату, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1 ст.41 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи директором Жмеринського психо - неврологічного будинку - інтернату, не забезпечив виконання покладених на нього ст. 141 КЗпП України обов'язків, внаслідок чого мають місце триваючі порушення законодавства про працю, а саме: відповідно до вимог ст. 106 КЗпП України та наказу № 141 від 31.12.2013 року працівникам інтернату ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року установлений місячний обліковий період. У березні ними відпрацьовані надурочні години: 9 годин, що становить 105, 06 грн. ОСОБА_2 і 12,2 години, що становить 219,26 грн. ОСОБА_3
Відповідно до вимог ст. 106 КЗпП України та наказу № 11 від 30.01.2014 року працівникам інтернату ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року установлений квартальний обліковий період.
Як у першому так і у другому випадках оплата праці цим працівникам за відпрацьовані надурочні години не нарахована і не проведена.
Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України звільненому працівникові ОСОБА_5, 02.07.2014 року розрахунок проведено лише 07.07.2014 року.
Відповідно до вимог ст. 21 ЗУ «Про відпустки» працівникові інтернату ОСОБА_6 з 09.07.2014 року по 01.08.2014 року щорічну відпустку не виплачено.
За вказані порушення вимог законодавства про працю передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, та щиро розкаявся. Пояснив, що допущені правопорушення усунуто. Винуватим у вчиненні цих правопорушень оголошено догану.
Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст. 41 КУпАП України, враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому, допущені правопорушення законодавства на момент розгляду справи в суді усунув у повному обсязі, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, винних посадових осіб притягнуто до дисциплінарної відповідальності, вважаю, що вчинене правопорушення не завдало значної шкоди а ні державі, а ні окремим працівникам, а отже є малозначним.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, 221,252, 268, 279,280,283,284, 294 КУпАП України,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в даній справі
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності; на неї може бути винесено подання прокурором до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя В.І. Ковальський