Справа № 411/6035/12
Провадження № 1-в/211/184/14
28 липня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву начальника Дніпродзержинської ВК №34 ОСОБА_2 щодо уточнення дати обчислення міри покарання, -
01.10.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено ухвалу, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено її до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2012 року, яким вона засуджена за ст.ст. 166, 75, 76, п. 2,3,4 України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік. В заяві начальника Дніпродзержинської ВК №34 ОСОБА_2 вказано, що органу виконання покарань не зрозуміло з якого часу відраховувати покарання ОСОБА_3 , яка була арештована 11.06.2014 року , а до установи виконання покарань фактично прибула 20.06.2014 року .
Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У вищевказаній ухвалі чітко вказано "Початок строку покарання відраховувати з моменту фактичного прибуття ОСОБА_3 до установи для відбування покарання". Оскільки до установи відбування покарання вона фактично прибула 20.06.2014 року, то й початок строку покарання необхідно відраховувати з 20.06.2014 року.
Керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд, -
Початок строку покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного прибуття ОСОБА_3 до установи для відбування покарання, а саме з 20.06.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області протягом семи діб з для отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1