Ухвала від 29.07.2014 по справі 809/2507/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2014 р. Справа № 809/2507/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та скасування нарахованих витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Корнів» звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій по нарахуванню і відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1 та скасування нарахованих таких витрат з 2003 року по даний час.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.

Відповідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як встановлено судом, дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до копії позовної заяви не додано копії документів, що вказані в позовній заяві як додатки до позову.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та скасування нарахованих витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання копії всіх документів, що приєднуються до копії позовної заяви, які вказані в позовній заяві як додатки до позову до 08 серпня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
39936237
Наступний документ
39936240
Інформація про рішення:
№ рішення: 39936239
№ справи: 809/2507/14
Дата рішення: 29.07.2014
Дата публікації: 30.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: